韩国金融安全院通报评估系统遭入侵
金融安全院在发生未授权登录后于11月9日关闭持续评估门户;受影响的是48家较小机构,不涉及大型银行。

要点
- 韩国金融安全院于2026年11月9日发现其评估系统遭外部未授权访问,并于首尔时间14:19关闭该网站。
- 该院已向金融服务委员会和韩国互联网振兴院(KISA)报告此事。
- 截至11月11日,已统计约200份行政表格、300余条含姓名的个人信息记录和350余条用户记录。
- 受影响的48家机构为地方农业合作社和信用合作社,统计中未出现大型商业银行。
- 后续说明称,该服务器确实存有安全架构图和部分漏洞评估内容,但该院表示这些数据未被外泄。
该院的发现
韩国金融安全院是负责审计银行和券商网络安全的公共机构。2026年11月9日,该院在金融机构提交评估表格的系统中发现外部未授权访问。技术人员于首尔时间14:19关闭该网站,并向金融服务委员会(FSC)和韩国互联网振兴院(KISA)报告。
该院不是银行,也不是券商。它是负责查找金融机构系统漏洞、监测威胁并在入侵发生后进行调查的技术机构。被入侵的服务器是持续评估通道,机构通过该通道上传审计所需的表格,从信用信息同意模板到合规文件。
官方统计
截至11月11日,该院统计到约200份行政表格,其中包含300余条带姓名和出生日期的个人信息记录,以及350余条手机号部分打码的用户记录。大部分个人数据属于处理评估事务的机构员工,而非客户。
受影响的48家机构为地方农业合作社和信用合作社,其中至少有一家林业合作社。统计中未出现大型商业银行。该院今年评估约3000家机构,并表示受影响平台是对外文件交换通道,不是其内部网络。该院还表示,该系统不处理零售客户交易,泄露材料中未出现居民登记号码。
该院表示,从11月10日夜间起已逐家致电受影响机构。
修正后的说法
该院最初表示,被入侵的服务器既没有漏洞分析,也没有架构图。11月12日的后续说明推翻了这一说法:遭攻击的服务器确实存有安全信息,包括国内大型金融机构系统的配置图以及部分漏洞评估内容。
该院承认这些数据确实存在,并表示由于机器在攻击早期被关闭,数据未被带走。该院称,入侵的真实范围尚未确定,因为调查仍在进行。
攻击者如何进入
后续分析描述了一个与金融监督院(FSS)权限相同的虚假账户,是通过利用该院授权流程中的缺陷创建的。据该分析,没有任何真实的金融监督院账户被入侵。同一报道称,攻击中使用的236个IP地址全部位于韩国,且与此前的入侵尝试均不匹配。
亚洲大学网络安全教授郭镇(Kwak Jin)将这一风险比作把房屋平面图放在明处,因为它显示了从哪里进入、该攻击哪台服务器。
调查与时间线
首尔地方警察厅应金融安全院请求,由其网络犯罪部门展开调查。11月11日周三,金融服务委员会向该院总部派出检查组,金融监督院人员协助。
入侵发生四天前,即11月5日,金融服务委员会主席李亿远在该院总部召集行业代表,就网络安全问题向他们施压。他表示,其办公室将让首席执行官对严重管理失职承担法律责任,不会容忍加重事件影响的做法,例如忽视已知风险或依赖表面检查。
没有迹象表明攻击者是对那次会议作出反应,也没有迹象表明此次入侵源于会上提出的那些薄弱环节。该院尚未说明调查何时结束。
来源
1 个来源- Observatorio BlockchainHackean al Instituto de Seguridad Financiera de Corea del Sur
本文由 BattleTown Newsroom 根据上述报告编写。
常见问题
韩国金融安全院什么系统被入侵?
该院的持续评估系统,金融机构通过该系统上传网络安全审计所需的表格。该院在发现外部未授权访问后于2026年11月9日关闭了该网站。
客户的银行账户是否受影响?
据该院称,该系统不处理零售客户交易,大部分个人数据属于处理评估事务的机构员工。受影响的48家机构是合作社和信用合作社,不是大型商业银行。
调查结束了吗?
没有。该院表示调查仍在进行,入侵的真实范围尚未确定。
本文仅供参考,不构成财务、投资或法律建议。 免责声明



