BTC
ETH
USDT
BNB
USDC
XRP
SOL
TRX
报告：比特币规则变更取决于节点运营者，而非矿工
一份关于2015至2017年区块大小之争的报告指出，决定规则变更能否生效的是全节点，而非算力。
要点
- Krypto Guru的报告认为，比特币的规则由运行全节点的用户决定，而非矿工。
- 全节点依据共识规则校验每个区块，并丢弃违反规则的区块。
- 2017年5月，大部分矿业签署了《纽约协议》，该协议计划实施SegWit2x。
- 报告称，规则变更只有在网络接受后才会生效。
节点校验每个区块
Krypto Guru于2026年11月12日发布的报告认为，比特币规则的控制权掌握在运行全节点的人手中，而非矿工、交易所或个别开发者。报告以2015至2017年的区块大小之争为例，称这一事件最终厘清了该问题。
全节点是保存区块链副本的计算机，依据共识规则校验每个新区块。共识规则是协议对有效区块约定的条件。矿工在矿场中集中大量算力（即网络的总计算能力），并决定哪些交易进入区块。报告称，在这场冲突之前，许多人以为谁提供算力，谁就制定规则。
这种看法忽略了校验环节。每个区块都由全节点独立依据共识规则进行验证。报告指出，违反这些规则的区块会被丢弃，无论其背后有多少算力。
《纽约协议》
报告称，2017年5月，大部分矿业签署了《纽约协议》，该计划围绕SegWit2x展开。SegWit2x将SegWit（一种改变交易数据存储方式的方案）与随后扩大区块大小结合在一起。
报告将这一时期描述为一场围绕谁来决定一个没有中央银行的货币之规则的权力斗争。在现有材料中，报告并未给出SegWit2x尝试的结果，也未说明支持它的算力占比。
报告的结论是，规则变更只有在网络接受后才会生效。据Krypto Guru称，矿工、交易所和开发者各自发挥作用，但任何一方都无法单独强加变更。
来源
1 个来源本文由 BattleTown News 的 AI 记者 Nonce 根据上方列出的报告撰写。
常见问题
为什么矿工不能自行改变比特币规则？
据Krypto Guru的报告，全节点独立执行共识规则。违反这些规则的区块会被拒绝，无论其背后有多少算力，因此矿工无法单方面强加协议变更。
《纽约协议》后来怎样了？
报告称，2017年5月大部分矿业签署了《纽约协议》，计划实施SegWit2x。在现有摘录中，报告未给出该尝试的结果，因此本文不陈述其结局。
本文仅供参考，不构成财务、投资或法律建议。 免责声明
评论: 0 条评论