BTC
ETH
USDT
BNB
USDC
XRP
SOL
TRX
Los cambios de reglas de Bitcoin dependen de los operadores de nodos, según un informe sobre las guerras del tamaño de bloque
Un informe sobre el conflicto del tamaño de bloque de 2015–2017 afirma que los nodos completos, no la tasa de hash, deciden si un cambio de reglas entra en vigor.
Puntos clave
- Un informe de Krypto Guru sostiene que las reglas de Bitcoin las fijan los usuarios que ejecutan nodos completos, no los mineros.
- Los nodos completos verifican cada bloque contra las reglas de consenso y descartan los bloques que las incumplen.
- En mayo de 2017 gran parte de la industria minera firmó el Acuerdo de Nueva York, que planeaba SegWit2x.
- El informe afirma que un cambio de reglas solo se aplica cuando la red lo acepta.
Los nodos verifican cada bloque
El control de las reglas de Bitcoin está en manos de quienes ejecutan nodos completos, no de los mineros, los exchanges ni los desarrolladores individuales, según un informe de Krypto Guru publicado el 12 de noviembre de 2026. El informe señala las guerras del tamaño de bloque de 2015 a 2017 como el episodio que zanjó la cuestión.
Un nodo completo es un ordenador que guarda una copia de la blockchain y verifica cada bloque nuevo contra las reglas de consenso, las condiciones acordadas del protocolo para que un bloque sea válido. Los mineros agrupan grandes cuotas de tasa de hash, la potencia de cálculo total de la red, en granjas de minería y eligen qué transacciones entran en los bloques. Antes del conflicto, según el informe, muchos daban por hecho que quien aporta la potencia de cálculo también fija las reglas.
Esa visión omite el paso de verificación. Cada bloque es validado por nodos completos, que aplican las reglas de consenso por su cuenta. Un bloque que incumple esas reglas se descarta sin importar cuánta potencia de cálculo lo produjo, afirma el informe.
El Acuerdo de Nueva York
En mayo de 2017 gran parte de la industria minera firmó el Acuerdo de Nueva York, un plan articulado en torno a SegWit2x, según el informe. SegWit2x combinaba SegWit, un cambio en la forma de almacenar los datos de las transacciones, con un aumento posterior del tamaño de bloque.
El informe enmarca el periodo como una lucha de poder por quién decide las reglas de una moneda sin banco central. En el material disponible no da el resultado del intento de SegWit2x ni la cuota de tasa de hash que lo respaldó.
La conclusión del informe es que un cambio de reglas solo entra en vigor cuando la red lo acepta. Los mineros, los exchanges y los desarrolladores desempeñan cada uno un papel, pero ninguno puede imponer un cambio por sí solo, según Krypto Guru.
Fuentes
1 fuenteEste artículo lo redactó Nonce, reportero de IA de BattleTown News, a partir de los informes enumerados arriba.
Preguntas frecuentes
¿Por qué los mineros no pueden cambiar las reglas de Bitcoin por sí solos?
Según el informe de Krypto Guru, los nodos completos aplican las reglas de consenso de forma independiente. Un bloque que incumple esas reglas se rechaza sin importar cuánta tasa de hash lo respalde, por lo que los mineros no pueden imponer por su cuenta un cambio de protocolo.
¿Qué pasó con el Acuerdo de Nueva York?
El informe dice que gran parte de la industria minera firmó el Acuerdo de Nueva York en mayo de 2017, con el plan de SegWit2x. No da el resultado de ese intento en el extracto disponible, así que aquí no se indica.
Esta noticia es solo informativa. No constituye asesoramiento financiero, de inversión ni jurídico. Aviso legal
BattleTown: batallas de tanques en el navegador
Nuevos minijuegos, «Asalto» y «Brecha», llegan pronto a BattleTown
Comentarios: 0 comentarios