Stablecoins1 min de lecture

Un ancien directeur des opérations du numérique chez Lloyds doute de l'avantage durable des stablecoins

Dans une chronique pour CoinDesk, Alessandro Hatami estime qu'il est légitime de se demander quel avantage les stablecoins conservent à mesure que les entreprises crypto et les banques convergent.

Publié
Un disque lisse en équilibre sur une rampe en bois entre deux socles en pierre, avec des blocs simples de chaque côté.

L'essentiel

  • CoinDesk a publié une tribune le 10 novembre 2026 sur l'avenir des stablecoins.
  • L'auteur est Alessandro Hatami, fondateur de Pacemakers et ancien dirigeant du numérique chez Lloyds.
  • La chronique se demande quel avantage durable les stablecoins possèdent à mesure que les entreprises crypto et les banques convergent.
  • L'extrait ne précise pas la conclusion de la chronique ni le nom des entreprises évoquées.
  • Aucun émetteur de stablecoin, banque ou régulateur n'est cité dans les éléments disponibles.

Une tribune, pas un rapport

En l'état, le texte est un argumentaire plutôt que le compte rendu de nouvelles conclusions. CoinDesk l'a publié le 10 novembre 2026, et son auteur est Alessandro Hatami, fondateur de Pacemakers et ancien directeur des opérations du numérique au sein du groupe Lloyds Banking Group.

Les stablecoins sont des jetons numériques conçus pour conserver une valeur stable, généralement en suivant une monnaie fiduciaire comme le dollar. Ils servent à déplacer des fonds entre plateformes de négociation et, de plus en plus, à effectuer des paiements. Le postulat de la chronique, tel que le présente l'extrait, est que les entreprises crypto et les banques convergent, et que cette convergence rend légitime la question posée sur les stablecoins.

L'extrait attribue cette phrase à Hatami : il est légitime de se demander quel avantage durable les stablecoins possèdent. Dans les éléments disponibles, la chronique ne précise pas quelles banques ou quelles entreprises crypto elle a en tête.

Ce que l'extrait laisse en suspens

L'extrait n'indique pas la conclusion de la chronique, ne cite aucun chiffre et ne nomme pas les entreprises évoquées. Il présente le texte comme l'argumentaire de l'auteur, dont le rôle est décrit comme celui d'un ancien dirigeant de banque et actuel fondateur d'une société nommée Pacemakers.

Aucun émetteur de stablecoin, banque ou régulateur n'est cité dans les éléments disponibles, et aucun n'est décrit comme ayant réagi à la chronique. La question de savoir si la chronique répond à sa propre interrogation, et comment les émetteurs ou les banques réagissent, ne figure pas dans l'extrait.

Sources

1 source
  1. CoinDeskWill stablecoins survive once the banks catch up?

Cet article a été préparé par BattleTown Newsroom à partir des rapports listés ci-dessus.

Questions fréquentes

Que défend la chronique ?

Selon l'extrait, elle se demande quel avantage durable les stablecoins possèdent à mesure que les entreprises crypto et les banques convergent.

Cet article est fourni à titre d'information uniquement. Il ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Avertissement

BattleTown : batailles de chars dans le navigateur

De nouveaux mini-jeux, « Assaut » et « Percée », arrivent bientôt sur BattleTown

Retour au fil d'actualité

À lire aussi

Saisissez au moins 2 caractères