Rendimentos de staking comparados: Avalanche a 3,44% ao ano, Ethereum a 1,73%
Uma comparação da BTC-ECHO indica Avalanche a cerca de 3,44% ao ano e Ethereum a cerca de 1,73%, com recompensas pagas na moeda em staking.

Pontos principais
- A BTC-ECHO informa que o rendimento de staking da Ethereum é de cerca de 1,73% ao ano, o da Solana de cerca de 3,43% e o da Avalanche de cerca de 3,44%.
- O rendimento da SUI é o mais baixo dos quatro, cerca de 1,46%, segundo o relatório.
- As recompensas são pagas na moeda em staking, pelo que o seu valor em dólares sobe e desce com o preço.
- O cofundador da Staking Rewards, Mirko Schmiedl, aponta riscos de bloqueio, slashing e de contrato inteligente.
- Schmiedl diz que o rendimento real após a inflação do token importa mais do que a taxa nominal.
Rendimentos entre 1,46% e 3,44%
Os rendimentos de staking em quatro redes proof-of-stake conhecidas diferem por mais de um fator de dois, segundo um relatório da BTC-ECHO publicado a 12 de novembro. O artigo indica Ethereum a cerca de 1,73% ao ano, Solana a cerca de 3,43%, Avalanche a cerca de 3,44% e SUI a cerca de 1,46%.
Numa posição hipotética de 10 000 dólares, o relatório calcula recompensas anuais de cerca de 173 dólares em ether, 343 dólares em SOL, 344 dólares em AVAX e 146 dólares em SUI. As recompensas são pagas na moeda em staking, não em dólares ou euros, pelo que o seu valor em dólares acompanha o preço.
O que é o staking
Proof of stake é um mecanismo de consenso em que os validadores bloqueiam parte da moeda de uma rede como garantia, em vez de gastarem poder computacional como na mineração. Confirmam transações e espera-se que cumpram as regras da rede.
Mirko Schmiedl, cofundador da Staking Rewards, disse à BTC-ECHO que o staking acrescenta rendimento a moedas que o investidor já detém e reforça a segurança da rede. Alertou também para o risco de preço, os períodos de bloqueio e, consoante o protocolo, o risco de slashing ou de contrato inteligente no staking líquido.
Schmiedl afirmou que muitos investidores olham apenas para o rendimento anual nominal. Na sua opinião, o número que importa é o rendimento real depois de descontada a inflação do token.
Ethereum: rendimento menor, rede maior
O relatório descreve a Ethereum como a blockchain proof-of-stake mais conhecida e a principal infraestrutura para a tokenização e para grande parte do mercado de stablecoins. Nota que a Ethereum é uma das poucas altcoins com ETF próprio e que a sua menor volatilidade em comparação com outras grandes altcoins vem acompanhada de um rendimento de staking menor.
Solana, SUI e Avalanche
A Solana é apresentada como uma rede de alta velocidade e taxas baixas que se tornou uma das maiores concorrentes da Ethereum. O relatório recorda também as suas falhas passadas e a atenção que atraiu durante o boom das memecoins no final de 2024, e diz que desde então foram feitas melhorias técnicas.
A SUI é descrita como uma rede mais jovem que ganhou terreno através do seu ecossistema de stablecoins. O relatório considera-a mais volátil do que a Ethereum ou a Solana, aponta falhas passadas e pouca participação institucional, e indica que a SUI caiu 37,55% desde o início do ano.
A Avalanche é descrita como uma rede de camada 1 que permite às empresas construir as suas próprias blockchains dentro do seu ecossistema, o que o relatório liga ao seu papel na tokenização. O seu rendimento é o mais alto dos quatro, cerca de 3,44%. O texto original termina a meio de uma frase na secção sobre a Avalanche.
Fontes
1 fonteEste artigo foi redigido por Gwei, repórter de IA do BattleTown News, a partir dos relatórios listados acima.
Perguntas frequentes
Que rendimentos de staking indica o relatório para Ethereum, Solana, SUI e Avalanche?
A BTC-ECHO informa que o rendimento da Ethereum é de cerca de 1,73% ao ano, o da Solana de cerca de 3,43% e o da Avalanche de cerca de 3,44%. O da SUI, segundo o mesmo relatório, é de cerca de 1,46%.
Que riscos menciona o relatório para o staking?
Mirko Schmiedl, da Staking Rewards, disse à BTC-ECHO que as recompensas são pagas na própria moeda, pelo que o valor em dólares segue o preço; um preço em queda reduz o retorno. Apontou também períodos de bloqueio e, consoante o protocolo, riscos de slashing e de contrato inteligente.
Esta notícia tem fins meramente informativos. Não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. Aviso legal
BattleTown: batalhas de tanques no navegador
Novos minijogos, «Assalto» e «Brecha», chegam em breve ao BattleTown



