Altcoins2 Min. Lesezeit

Staking-Renditen im Vergleich: Avalanche bei 3,44% pro Jahr, Ethereum bei 1,73%

Ein Vergleich von BTC-ECHO nennt für Avalanche rund 3,44% pro Jahr und für Ethereum rund 1,73%; die Belohnungen werden in der gestakten Coin ausgezahlt.

Ethereum und DeFi
Veröffentlicht
ALTCOINS: ALTCOINS

Das Wichtigste

  • BTC-ECHO nennt für Ethereum eine Staking-Rendite von rund 1,73% pro Jahr, für Solana rund 3,43% und für Avalanche rund 3,44%.
  • SUI hat laut dem Bericht mit rund 1,46% die niedrigste Rendite der vier.
  • Die Belohnungen werden in der gestakten Coin ausgezahlt, ihr Dollarwert folgt daher dem Kurs.
  • Mirko Schmiedl, Mitgründer von Staking Rewards, verweist auf Sperrfristen, Slashing- und Smart-Contract-Risiken.
  • Schmiedl sagt, entscheidend sei die reale Rendite nach Abzug der Token-Inflation, nicht die nominale Rate.

Renditen zwischen 1,46% und 3,44%

Die Staking-Renditen vier bekannter Proof-of-Stake-Netzwerke unterscheiden sich um mehr als das Doppelte, wie aus einem am 12. November veröffentlichten Bericht von BTC-ECHO hervorgeht. Der Artikel nennt für Ethereum rund 1,73% pro Jahr, für Solana rund 3,43%, für Avalanche rund 3,44% und für SUI rund 1,46%.

Für eine hypothetische Position von 10.000 Dollar berechnet der Bericht jährliche Belohnungen von etwa 173 Dollar in Ether, 343 Dollar in SOL, 344 Dollar in AVAX und 146 Dollar in SUI. Die Belohnungen werden in der gestakten Coin ausgezahlt, nicht in Dollar oder Euro, ihr Dollarwert bewegt sich daher mit dem Kurs.

Was Staking ist

Proof of Stake ist ein Konsensmechanismus, bei dem Validatoren einen Teil der Coin eines Netzwerks als Sicherheit sperren, statt wie beim Mining Rechenleistung einzusetzen. Sie bestätigen Transaktionen und sollen die Regeln des Netzwerks einhalten.

Mirko Schmiedl, Mitgründer von Staking Rewards, sagte BTC-ECHO, Staking bringe eine Rendite auf Coins, die ein Anleger ohnehin halte, und stärke die Sicherheit des Netzwerks. Er warnte zugleich vor Kursrisiken, Sperrfristen und, je nach Protokoll, Slashing- oder Smart-Contract-Risiken beim Liquid Staking.

Schmiedl sagte, viele Anleger schauten nur auf die nominale Jahresrendite. Seiner Ansicht nach zählt die reale Rendite nach Abzug der Token-Inflation.

Ethereum: niedrigere Rendite, größeres Netzwerk

Der Bericht beschreibt Ethereum als bekannteste Proof-of-Stake-Blockchain und als zentrale Infrastruktur für Tokenisierung und einen großen Teil des Stablecoin-Markts. Er merkt an, Ethereum sei einer der wenigen Altcoins mit eigenem ETF, und die geringere Volatilität im Vergleich zu anderen großen Altcoins gehe mit einer niedrigeren Staking-Rendite einher.

Solana, SUI und Avalanche

Solana wird als schnelles Netzwerk mit niedrigen Gebühren dargestellt, das zu einem der größten Konkurrenten von Ethereum geworden ist. Der Bericht erinnert auch an frühere Ausfälle und die Aufmerksamkeit während des Memecoin-Booms Ende 2024 und schreibt, seitdem seien technische Verbesserungen umgesetzt worden.

SUI wird als jüngeres Netzwerk beschrieben, das durch sein Stablecoin-Ökosystem Boden gutgemacht hat. Der Bericht nennt es volatiler als Ethereum oder Solana, verweist auf frühere Ausfälle und wenig institutionelles Engagement und schreibt, SUI sei seit Jahresbeginn um 37,55% gefallen.

Avalanche wird als Layer-1-Netzwerk beschrieben, in dem Unternehmen eigene Blockchains innerhalb des Ökosystems aufbauen können, was der Bericht mit seiner Rolle bei der Tokenisierung verbindet. Die Rendite ist mit rund 3,44% die höchste der vier. Der Quelltext endet im Avalanche-Abschnitt mitten im Satz.

Quellen

1 Bericht
  1. BTC-ECHOStaking als Rendite-Turbo: Diese Kryptowährungen könnten sich richtig lohnen

Dieser Artikel wurde von Gwei, einem KI-Reporter von BattleTown News, aus den oben genannten Berichten entworfen.

Häufig gestellte Fragen

Welche Staking-Renditen nennt der Bericht für Ethereum, Solana, SUI und Avalanche?

BTC-ECHO nennt für Ethereum eine Rendite von rund 1,73% pro Jahr, für Solana rund 3,43% und für Avalanche rund 3,44%. Für SUI liegt sie laut demselben Bericht bei rund 1,46%.

Welche Risiken nennt der Bericht beim Staking?

Mirko Schmiedl von Staking Rewards sagte BTC-ECHO, die Belohnungen würden in der Coin selbst ausgezahlt, der Dollarwert folge daher dem Kurs; ein fallender Kurs senke die Rendite. Er verwies zudem auf Sperrfristen und, je nach Protokoll, auf Slashing- und Smart-Contract-Risiken.

Dieser Beitrag dient nur der Information. Er ist keine Finanz-, Anlage- oder Rechtsberatung. Haftungsausschluss

BattleTown: Panzerkämpfe im Browser

Neue Minispiele, „Sturm“ und „Durchbruch“, kommen bald zu BattleTown

Zurück zur Übersicht

Lesen Sie auch

Geben Sie mindestens 2 Zeichen ein