Rendements de staking comparés : Avalanche à 3,44% par an, Ethereum à 1,73%

Des rendements de 1,46% à 3,44%

Les rendements de staking de quatre réseaux proof-of-stake connus varient de plus du double, selon un rapport de BTC-ECHO publié le 12 novembre. L'article situe Ethereum à environ 1,73% par an, Solana à environ 3,43%, Avalanche à environ 3,44% et SUI à environ 1,46%.

Sur une position hypothétique de 10 000 dollars, le rapport calcule des récompenses annuelles d'environ 173 dollars en ether, 343 dollars en SOL, 344 dollars en AVAX et 146 dollars en SUI. Les récompenses sont versées dans la cryptomonnaie stakée, pas en dollars ni en euros, si bien que leur valeur en dollars évolue avec le cours.

Ce qu'est le staking

Le proof of stake est un mécanisme de consensus dans lequel les validateurs bloquent une partie de la cryptomonnaie d'un réseau en garantie, au lieu de dépenser de la puissance de calcul comme dans le minage. Ils confirment les transactions et sont censés respecter les règles du réseau.

Mirko Schmiedl, cofondateur de Staking Rewards, a déclaré à BTC-ECHO que le staking apporte un rendement aux cryptomonnaies qu'un investisseur détient déjà et renforce la sécurité du réseau. Il a aussi mis en garde contre le risque de prix, les périodes de blocage et, selon le protocole, le risque de slashing ou de contrat intelligent dans le staking liquide.

Selon Mirko Schmiedl, beaucoup d'investisseurs ne regardent que le rendement annuel nominal. À son avis, le chiffre qui compte est le rendement réel après déduction de l'inflation de la cryptomonnaie.

Ethereum : rendement plus faible, réseau plus vaste

Le rapport présente Ethereum comme la blockchain proof-of-stake la plus connue et l'infrastructure principale de la tokenisation et d'une grande partie du marché des stablecoins. Il note qu'Ethereum est l'une des rares altcoins à disposer de son propre ETF et que sa volatilité plus faible que celle des autres grandes altcoins s'accompagne d'un rendement de staking plus bas.

Solana, SUI et Avalanche

Solana est présentée comme un réseau rapide à faibles frais, devenu l'un des principaux concurrents d'Ethereum. Le rapport rappelle aussi ses pannes passées et l'attention qu'elle a suscitée pendant l'engouement pour les memecoins fin 2024, et indique que des améliorations techniques ont été apportées depuis.

SUI est décrite comme un réseau plus jeune qui a gagné du terrain grâce à son écosystème de stablecoins. Le rapport la juge plus volatile qu'Ethereum ou Solana, signale des pannes passées et une faible implication des institutionnels, et indique que SUI a perdu 37,55% depuis le début de l'année.

Avalanche est décrite comme un réseau de couche 1 qui permet aux entreprises de construire leurs propres blockchains au sein de son écosystème, ce que le rapport relie à son rôle dans la tokenisation. Son rendement est le plus élevé des quatre, à environ 3,44%. Le texte source s'interrompt au milieu d'une phrase dans la partie sur Avalanche.