ԿարգավորումԿարդալու ժամանակը՝ 3 ր

Ֆորումում առաջարկում են Polkadot-ում փոխարինել թոքեններով կշռված քվեարկությունը հինգ մեխանիզմով

Քառակուսային քվեարկությունը, ֆուտարխիան և խաղադրույքով ճշգրտության գնահատականները մեկ փաթեթ են այն որոշումների համար, որոնք հեղինակը կոչում է «Layer 2»։

Հրապարակվել է
POLKADOT · ԿԱՌԱՎԱՐՈՒՄ: POLKADOT

Գլխավորը

  • 2026 թվականի նոյեմբերի 12-ին հրապարակված Polkadot-ի ֆորումի գրառումը առաջարկում է կառավարման որոշումների հինգ մեխանիզմ։
  • Հեղինակը պնդում է, որ թոքեններով կշռված քվեարկությունը պետք է փոխարինվի քառակուսային քվեարկությամբ որպես լռելյայն տարբերակ։
  • Ֆուտարխիան թույլ կտա քվեարկությամբ սահմանել նպատակներ, իսկ կանխատեսման շուկաներին՝ ընտրել քաղաքականությունը, ընդ որում առաջարկողները թոքեններ են գրավադրում։
  • Արդյունքի չափումը կգա մրցակից ցանցերից, որոնք թոքեններ են գրավադրում իրենց ցուցմունքների վրա։
  • Գրառումը շարքի առաջարկ է և չի նկարագրում արդեն ընդունված փոփոխություն։

Առաջարկ, ոչ թե փոփոխություն

2026 թվականի նոյեմբերի 12-ին Polkadot-ի ֆորումում հրապարակված գրառումը ներկայացնում է հինգ մեխանիզմ, թե ինչպես պետք է ցանցը որոշումներ կայացնի։ Հեղինակը դա անվանում է «Layer 2» և առանձնացնում շարքի երկու նախորդ շերտերից՝ ենթակառուցվածքից և ինքնությունից։ Գրառումը մեխանիզմները ներկայացնում է որպես դիզայնի առաջարկ։ Այն չի նշում, որ դրանցից որևէ մեկն ընդունվել է արդեն կիրառվող մասերից բացի։

Հիմնավորումն այն է, որ որոշումների կայացումը մեխանիզմների ձևավորման խնդիր է, ոչ թե ինժեներական, և որ դրա ձախողման պատճառները քաղաքական են։ Հեղինակը թվարկում է հինգ մեխանիզմ, որոնցից յուրաքանչյուրն ուղղված է ձախողման տարբեր պատճառի, և ասում է, որ դրանք նախատեսված են միասին աշխատելու համար։

Պատվիրակում և քառակուսային քվեարկություն

Առաջին մեխանիզմը հեղուկ ժողովրդավարությունն է. քաղաքացիները ուղղակիորեն քվեարկում են հարցի շուրջ կամ պատվիրակում են իրենց ձայնը տվյալ թեմայով վստահելի մեկին և կարող են ցանկացած պահի հետ վերցնել այդ պատվիրակումը։ Քանի որ պատվիրակումը թեմատիկ է, ոչ թե գաղափարական, գրառումը պնդում է, որ փորձաքննությունը ձևավորվում է պատվիրակման միջոցով, այլ ոչ թե կուսակցական մանդատներով։ Հեղինակը ընդունում է մնացորդային խնդիր. պատվիրակումը կարող է հոսել նրան, ով ամենաբարձրաձայնն է, այլ ոչ թե նրան, ով ամենաճիշտն է։

Երկրորդը քառակուսային քվեարկությունն է, որտեղ նույն հարցի շուրջ յուրաքանչյուր հաջորդ ձայնն ավելի թանկ է, քան նախորդը։ Գրառումը բերում է օրինակ, որ երկու ձայնն արժե չորս թոքեն, իսկ երեք ձայնը՝ ինը։ Նշված նպատակը խոշոր սեփականատերերի կողմից գրավումը սահմանափակելն է՝ թույլ տալով, որ լսելի լինի ուժեղ նախընտրություններ ունեցող փոքրամասնությունը։ Հեղինակը առաջարկում է այն որպես այս որոշումների լռելյայն կշռում՝ փոխարինելով թոքեններով կշռված քվեարկությանը, և նշում է, որ Polkadot-ն արդեն օգտագործում է այս գաղափարի տարբերակ։

Ժամանակով կողպված ձայներ և ֆուտարխիա

Երրորդ մեխանիզմը տալիս է քվեարկության ուժ, որը մեծանում է, որքան երկար սեփականատերը պահում է դիրքը, ինչը, ըստ գրառման, արգելափակում է ակնթարթային քվեարկության մանիպուլյացիան, երբ ժամանակավոր մեծամասնությունը ինչ-որ բան անցկացնում է մինչև ընդդիմության կազմակերպվելը։ Հեղինակը նշում է, որ սա արդեն գործում է Polkadot OpenGov-ում, և առաջարկում է այն որպես լռելյայն տարբերակ կառուցվածքային, երկարաժամկետ որոշումների համար։

Չորրորդը ֆուտարխիան է, որը վերագրվում է Robin Hanson-ին։ Այն բաժանում է արժեքային հարցը, որը պատասխանվում է նպատակների շուրջ ժողովրդավարական քվեարկությամբ, էմպիրիկ հարցից, որը պատասխանվում է կանխատեսման շուկաներով՝ թե որ քաղաքականությունն է հասնում նպատակին։ Քաղաքականություն առաջարկող յուրաքանչյուր ոք պետք է թոքեններ գրավադրի դրա արդյունքի վրա. նա շահում է, եթե նշված նպատակը ձեռք է բերվում, և կորցնում է գրավադրվածը, եթե ոչ։ Գրառումը պնդում է, որ սա ֆինանսապես պատժում է կեղծ խոստումները, այլ ոչ միայն հաջորդ ընտրություններում։

Հեղինակություն և ով է չափում արդյունքը

Հինգերորդ տարրը կապում է կանխատեսողի գրավադրվածքի կշիռը անցյալ ճշգրտության հետ՝ հաստատված զրոյական գիտելիքի ապացույցով, որպեսզի գնահատականը հնարավոր լինի ստուգել առանց ինքնությունը կամ առանձին կանխատեսումները բացահայտելու։ Հեղինակը ասում է, որ սա ստեղծում է դասակարգում՝ հիմնված ցուցադրված ճշգրտության վրա, այլ ոչ թե վկայագրերի կամ հարստության։

Գրառումն անդրադառնում է նաև ֆուտարխիայի այն թույլ կետին, որը ինքն է բացահայտում. ով է չափում՝ արդյոք նպատակը ձեռք է բերվել։ Այն զգուշացնում է, որ չափման գրավումը քաղաքական մանիպուլյացիայի հին գործիք է, և մերժում է վստահելի ինստիտուտների վրա հենվելը։ Փոխարենը առաջարկում է մի քանի մրցակից ցանցեր, օրինակ՝ պետական եղանակային ծառայություն, համալսարանական կոնսորցիում, հասարակական կազմակերպություն, քաղաքացիների սենսորային ցանց և առևտրային մատակարար, որոնցից յուրաքանչյուրը թոքեններ է գրավադրում իր ցուցմունքի վրա, ընդ որում կոնսենսուսից շեղումը պատժվում է, իսկ հաստատված ճշգրտությունը՝ պարգևատրվում։ Տեքստն ավարտվում է կիսատ նախադասությամբ այդ դիզայնի սահմանափակման վրա, ուստի գրավադրման ամբողջական պայմանները գրառման մեջ նշված չեն։

Աղբյուրներ

1 աղբյուր
  1. Polkadot ForumVote on Values, Bet on Methods — Evidence-Based Democracy

Այս հոդվածը պատրաստել է BattleTown Newsroom-ը վերը թվարկված զեկույցների հիման վրա։

Հաճախ տրվող հարցեր

Արդյո՞ք Polkadot-ն ընդունել է կառավարման այս մեխանիզմները։

Գրառումը շարքի առաջարկ է և չի նշում, որ մեխանիզմներն ընդունվել են, բացի ժամանակով կողպված քվեարկությունից, որն, ըստ դրա, արդեն գործում է Polkadot OpenGov-ում։

Ի՞նչ է ֆուտարխիան առաջարկում։

Քվեարկողները ժողովրդավարորեն սահմանում են նպատակ, իսկ կանխատեսման շուկաները որոշում են, թե որ քաղաքականությունն ամենայն հավանականությամբ կհասնի դրան։ Քաղաքականություն առաջարկող յուրաքանչյուր ոք թոքեններ է գրավադրում արդյունքի վրա և կորցնում է գրավադրվածը, եթե նպատակը ձեռք չի բերվում։

Այս նյութը միայն տեղեկատվական է։ Այն ֆինանսական, ներդրումային կամ իրավական խորհուրդ չէ։ Պատասխանատվության սահմանափակում

BattleTown՝ տանկային մարտեր բրաուզերում

Նոր մինի-խաղեր՝ «Գրոհ» և «Ճեղքում», շուտով BattleTown-ում

Վերադառնալ հոսքին

Կարդացեք նաև

Մուտքագրեք առնվազն 2 նիշ