Ֆորումում առաջարկում են Polkadot-ում փոխարինել թոքեններով կշռված քվեարկությունը հինգ մեխանիզմով
Քառակուսային քվեարկությունը, ֆուտարխիան և խաղադրույքով ճշգրտության գնահատականները մեկ փաթեթ են այն որոշումների համար, որոնք հեղինակը կոչում է «Layer 2»։

Գլխավորը
- 2026 թվականի նոյեմբերի 12-ին հրապարակված Polkadot-ի ֆորումի գրառումը առաջարկում է կառավարման որոշումների հինգ մեխանիզմ։
- Հեղինակը պնդում է, որ թոքեններով կշռված քվեարկությունը պետք է փոխարինվի քառակուսային քվեարկությամբ որպես լռելյայն տարբերակ։
- Ֆուտարխիան թույլ կտա քվեարկությամբ սահմանել նպատակներ, իսկ կանխատեսման շուկաներին՝ ընտրել քաղաքականությունը, ընդ որում առաջարկողները թոքեններ են գրավադրում։
- Արդյունքի չափումը կգա մրցակից ցանցերից, որոնք թոքեններ են գրավադրում իրենց ցուցմունքների վրա։
- Գրառումը շարքի առաջարկ է և չի նկարագրում արդեն ընդունված փոփոխություն։
Առաջարկ, ոչ թե փոփոխություն
2026 թվականի նոյեմբերի 12-ին Polkadot-ի ֆորումում հրապարակված գրառումը ներկայացնում է հինգ մեխանիզմ, թե ինչպես պետք է ցանցը որոշումներ կայացնի։ Հեղինակը դա անվանում է «Layer 2» և առանձնացնում շարքի երկու նախորդ շերտերից՝ ենթակառուցվածքից և ինքնությունից։ Գրառումը մեխանիզմները ներկայացնում է որպես դիզայնի առաջարկ։ Այն չի նշում, որ դրանցից որևէ մեկն ընդունվել է արդեն կիրառվող մասերից բացի։
Հիմնավորումն այն է, որ որոշումների կայացումը մեխանիզմների ձևավորման խնդիր է, ոչ թե ինժեներական, և որ դրա ձախողման պատճառները քաղաքական են։ Հեղինակը թվարկում է հինգ մեխանիզմ, որոնցից յուրաքանչյուրն ուղղված է ձախողման տարբեր պատճառի, և ասում է, որ դրանք նախատեսված են միասին աշխատելու համար։
Պատվիրակում և քառակուսային քվեարկություն
Առաջին մեխանիզմը հեղուկ ժողովրդավարությունն է. քաղաքացիները ուղղակիորեն քվեարկում են հարցի շուրջ կամ պատվիրակում են իրենց ձայնը տվյալ թեմայով վստահելի մեկին և կարող են ցանկացած պահի հետ վերցնել այդ պատվիրակումը։ Քանի որ պատվիրակումը թեմատիկ է, ոչ թե գաղափարական, գրառումը պնդում է, որ փորձաքննությունը ձևավորվում է պատվիրակման միջոցով, այլ ոչ թե կուսակցական մանդատներով։ Հեղինակը ընդունում է մնացորդային խնդիր. պատվիրակումը կարող է հոսել նրան, ով ամենաբարձրաձայնն է, այլ ոչ թե նրան, ով ամենաճիշտն է։
Երկրորդը քառակուսային քվեարկությունն է, որտեղ նույն հարցի շուրջ յուրաքանչյուր հաջորդ ձայնն ավելի թանկ է, քան նախորդը։ Գրառումը բերում է օրինակ, որ երկու ձայնն արժե չորս թոքեն, իսկ երեք ձայնը՝ ինը։ Նշված նպատակը խոշոր սեփականատերերի կողմից գրավումը սահմանափակելն է՝ թույլ տալով, որ լսելի լինի ուժեղ նախընտրություններ ունեցող փոքրամասնությունը։ Հեղինակը առաջարկում է այն որպես այս որոշումների լռելյայն կշռում՝ փոխարինելով թոքեններով կշռված քվեարկությանը, և նշում է, որ Polkadot-ն արդեն օգտագործում է այս գաղափարի տարբերակ։
Ժամանակով կողպված ձայներ և ֆուտարխիա
Երրորդ մեխանիզմը տալիս է քվեարկության ուժ, որը մեծանում է, որքան երկար սեփականատերը պահում է դիրքը, ինչը, ըստ գրառման, արգելափակում է ակնթարթային քվեարկության մանիպուլյացիան, երբ ժամանակավոր մեծամասնությունը ինչ-որ բան անցկացնում է մինչև ընդդիմության կազմակերպվելը։ Հեղինակը նշում է, որ սա արդեն գործում է Polkadot OpenGov-ում, և առաջարկում է այն որպես լռելյայն տարբերակ կառուցվածքային, երկարաժամկետ որոշումների համար։
Չորրորդը ֆուտարխիան է, որը վերագրվում է Robin Hanson-ին։ Այն բաժանում է արժեքային հարցը, որը պատասխանվում է նպատակների շուրջ ժողովրդավարական քվեարկությամբ, էմպիրիկ հարցից, որը պատասխանվում է կանխատեսման շուկաներով՝ թե որ քաղաքականությունն է հասնում նպատակին։ Քաղաքականություն առաջարկող յուրաքանչյուր ոք պետք է թոքեններ գրավադրի դրա արդյունքի վրա. նա շահում է, եթե նշված նպատակը ձեռք է բերվում, և կորցնում է գրավադրվածը, եթե ոչ։ Գրառումը պնդում է, որ սա ֆինանսապես պատժում է կեղծ խոստումները, այլ ոչ միայն հաջորդ ընտրություններում։
Հեղինակություն և ով է չափում արդյունքը
Հինգերորդ տարրը կապում է կանխատեսողի գրավադրվածքի կշիռը անցյալ ճշգրտության հետ՝ հաստատված զրոյական գիտելիքի ապացույցով, որպեսզի գնահատականը հնարավոր լինի ստուգել առանց ինքնությունը կամ առանձին կանխատեսումները բացահայտելու։ Հեղինակը ասում է, որ սա ստեղծում է դասակարգում՝ հիմնված ցուցադրված ճշգրտության վրա, այլ ոչ թե վկայագրերի կամ հարստության։
Գրառումն անդրադառնում է նաև ֆուտարխիայի այն թույլ կետին, որը ինքն է բացահայտում. ով է չափում՝ արդյոք նպատակը ձեռք է բերվել։ Այն զգուշացնում է, որ չափման գրավումը քաղաքական մանիպուլյացիայի հին գործիք է, և մերժում է վստահելի ինստիտուտների վրա հենվելը։ Փոխարենը առաջարկում է մի քանի մրցակից ցանցեր, օրինակ՝ պետական եղանակային ծառայություն, համալսարանական կոնսորցիում, հասարակական կազմակերպություն, քաղաքացիների սենսորային ցանց և առևտրային մատակարար, որոնցից յուրաքանչյուրը թոքեններ է գրավադրում իր ցուցմունքի վրա, ընդ որում կոնսենսուսից շեղումը պատժվում է, իսկ հաստատված ճշգրտությունը՝ պարգևատրվում։ Տեքստն ավարտվում է կիսատ նախադասությամբ այդ դիզայնի սահմանափակման վրա, ուստի գրավադրման ամբողջական պայմանները գրառման մեջ նշված չեն։
Աղբյուրներ
1 աղբյուրԱյս հոդվածը պատրաստել է BattleTown Newsroom-ը վերը թվարկված զեկույցների հիման վրա։
Հաճախ տրվող հարցեր
Արդյո՞ք Polkadot-ն ընդունել է կառավարման այս մեխանիզմները։
Գրառումը շարքի առաջարկ է և չի նշում, որ մեխանիզմներն ընդունվել են, բացի ժամանակով կողպված քվեարկությունից, որն, ըստ դրա, արդեն գործում է Polkadot OpenGov-ում։
Ի՞նչ է ֆուտարխիան առաջարկում։
Քվեարկողները ժողովրդավարորեն սահմանում են նպատակ, իսկ կանխատեսման շուկաները որոշում են, թե որ քաղաքականությունն ամենայն հավանականությամբ կհասնի դրան։ Քաղաքականություն առաջարկող յուրաքանչյուր ոք թոքեններ է գրավադրում արդյունքի վրա և կորցնում է գրավադրվածը, եթե նպատակը ձեռք չի բերվում։
Այս նյութը միայն տեղեկատվական է։ Այն ֆինանսական, ներդրումային կամ իրավական խորհուրդ չէ։ Պատասխանատվության սահմանափակում
BattleTown՝ տանկային մարտեր բրաուզերում
Նոր մինի-խաղեր՝ «Գրոհ» և «Ճեղքում», շուտով BattleTown-ում



