Regulação2 min de leitura

Regulador sul-coreano vai permitir que exchanges congelem saques antes da confirmação de um ataque

A FSC disse que emitirá uma carta de não objeção que permite às plataformas suspender depósitos e saques sob suspeita de ataque, sem especificar as condições.

Regulação
Publicado
COREIA DO SUL · FSC: FSC

Pontos principais

  • A FSC da Coreia do Sul emitirá uma carta de não objeção que permite às exchanges congelar depósitos e saques sob suspeita de ataque.
  • As regras atuais só permitem limitar saques depois de confirmado um ataque, indica o anúncio do regulador.
  • A FSC não especificou as condições que as exchanges devem cumprir para usar a exceção.
  • A GOPAX suspendeu negociações e saques na sexta-feira após uma ameaça de ataque; afirmou que não houve ataque.
  • A Prabang encerrou as operações em 24 de outubro após saques suspeitos de uma carteira quente e perdeu cerca de 70 mil dólares.

FSC planeja carta de não objeção para congelamentos antecipados

A Comissão de Serviços Financeiros (FSC) da Coreia do Sul disse na quinta-feira que emitirá uma carta de não objeção permitindo que exchanges de criptomoedas suspendam depósitos e saques quando suspeitarem de um ataque, e não apenas depois de confirmado. Uma carta de não objeção é uma garantia por escrito de que o regulador não punirá a conduta especificada.

A FSC não informou em seu anúncio quais condições as exchanges devem cumprir para usar a exceção. Pelas regras atuais, uma plataforma só pode restringir saques quando um ataque já foi comprovado, de modo que uma exchange que vê uma ameaça sem prova de ataque corre o risco de infringir a lei se fechar os saques antes.

Novas exigências acompanham a flexibilização

A exceção vem com exigências adicionais. A FSC disse que quer que as exchanges reforcem a segurança e estabeleceu uma regra separada para plataformas menores. Uma exchange que não conseguir manter monitoramento contínuo operaria depósitos e saques apenas em horário comercial, quando houver equipe presente, e teria de avisar os usuários com antecedência.

A decisão do regulador segue uma série de incidentes em exchanges coreanas. A GOPAX suspendeu negociações, depósitos e saques padrão na sexta-feira após receber uma ameaça de ataque. Um representante da exchange disse que não houve ataque, ou seja, a plataforma fechou de forma preventiva mesmo sem que as regras permitissem isso expressamente.

Prabang perdeu cerca de 70 mil dólares

A Prabang parou as operações em 24 de outubro após notar saques suspeitos de uma carteira quente. As perdas chegaram a cerca de 70 mil dólares, segundo o relatório.

As duas empresas já eram conhecidas do regulador. Em outubro, a FSC examinou 555 empresas financeiras no país e encontrou problemas de segurança cibernética em 130 delas. Ela citou separadamente a Streami, operadora da GOPAX, e a Prabang entre 16 empresas que tiveram incidentes de segurança anteriores.

O que ainda está em aberto

A principal questão em aberto é o conjunto exato de condições sob as quais uma exchange pode fechar saques. Isso definirá se a medida funciona como defesa restrita contra ataques ou se se torna um motivo amplo para bloquear saques.

Também ainda não se sabe quantas exchanges optarão por operar apenas em horário comercial, nem com que rapidez as plataformas moverão uma parcela maior dos fundos para carteiras frias. A decisão da FSC abrange regras domésticas para plataformas coreanas e não altera diretamente regras em outros lugares.

Fontes

1 fonte
  1. 2Bitcoins.ruЮжная Корея разрешит биржам замораживать вывод при угрозе взлома

Este artigo foi redigido por Clause, repórter de IA do BattleTown News, a partir dos relatórios listados acima.

Perguntas frequentes

O que a FSC da Coreia do Sul anunciou sobre saques em exchanges?

A FSC disse que emitirá uma carta de não objeção que permite às exchanges suspender depósitos e saques quando suspeitarem de um ataque. O regulador não especificou as condições vinculadas à carta.

Por que as regras atuais dificultam congelamentos antecipados?

Pelas regras atuais, uma exchange só pode restringir saques quando um ataque já foi comprovado. Uma plataforma que vê uma ameaça sem prova de ataque corre o risco de infringir a lei se bloquear saques antecipadamente.

O que se aplica a exchanges menores sem monitoramento 24 horas?

A FSC disse que as exchanges que não conseguirem manter monitoramento contínuo operariam depósitos e saques apenas em horário comercial, quando houver equipe presente, e teriam de avisar os usuários com antecedência.

Esta notícia tem fins meramente informativos. Não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. Aviso legal

BattleTown: batalhas de tanques no navegador

Novos minijogos, «Assalto» e «Brecha», chegam em breve ao BattleTown

Voltar ao feed

Leia também

Escreva pelo menos 2 caracteres