BTC
ETH
USDT
BNB
USDC
XRP
SOL
TRX
AI және блокчейн: есеп нақты қолданыстарды маркетингтен ажыратады
Есепте AI-ды блокчейнмен біріктіру тек белгілі жағдайларда пайда әкелетіні, ал хэш тұтастықты дәлелдейтіні, бірақ шындықты емес екені айтылады.
Басты ойлар
- Есепте AI мен блокчейн әртүрлі мәселелерді шешетіні және оларды әрдайым біріктіру қажет емес екені айтылады.
- Файлдың криптографиялық ізін сақтау тұтастық пен шығу тегін көрсетеді, бірақ оның мазмұнының шындығын дәлелдемейді.
- AI-агенттер сәйкестендіру, рұқсаттар және жауапкершілік мәселелерін тудырады, ал жауапкершілік адамдар мен ұйымдарда қалады.
- Смарт-келісімшарт AI жасаған қате ақпаратқа негізделген нұсқауды дұрыс орындай алады.
- Деректерді бір ұйым бақылағанда, кәдімгі дерекқор қарапайым әрі арзан болуы мүмкін.
Мәселе «бар ма, жоқ па» емес, «қашан»
Жасанды интеллект пен блокчейн қаржыны, цифрлық сәйкестендіруді, логистиканы және деректерді басқаруды өзгертемін деп уәде беретін тұсаукесерлерде жиі бірге көрінеді. Territorio Bitcoin 12 қарашада жариялаған есепте екі технология әртүрлі мәселелерді шешетіні және оларды біріктіру әрдайым қосымша құн әкелмейтіні айтылады.
Есепте пайдалы сұрақ оларды біріктіруге нақты қажеттілік қашан туындайтыны деп тұжырымдалады. AI заңдылықтарды анықтайды, мазмұн жасайды, ақпаратты сұрыптайды және деректерден болжам жасайды. Блокчейн консенсус пен тексеру ережелері арқылы ортақ жазбаларды сақтайды. Біріншісі қате болуы мүмкін ықтималдық нәтижелер береді; екіншісі белгілі операциялардың тексерілетін тарихын ұсына алады.
Шығу тегі — шындық емес
Есеп ерекше атап өтетін сала — AI жасаған суреттер, бейне және мәтін көбейген сайын цифрлық мазмұнның шығу тегі мен өңделуін қадағалау. Цифрлық қолтаңбалар, уақыт белгілері және тексерілетін жазбалар файлдың қашан жасалғанын немесе оны кім жасады деп мәлімдегенін құжаттай алады, ал блокчейн ортақ тіркеу инфрақұрылымы ретінде әрекет етеді.
Есепте қате тұжырымнан сақтандырады: файлдың криптографиялық ізін сақтау өздігінен ішіндегі ақпараттың шындығын дәлелдемейді. Технология тұтастықты және шығу тегінің кейбір аспектілерін тексеруге көмектесе алады, бірақ түпнұсқаны сәйкестендіру мен тіркеудің сенімді жолы болған жағдайда ғана.
Агенттер, рұқсаттар және жауапкершілік
Екінші ықтимал қолданыс — қосымшалармен әрекеттесіп, қызметтерге сұраныс жіберіп немесе белгіленген шектерде операцияларды орындайтын, тапсырмаларды автоматты түрде орындайтын AI-агенттер. Олардың дербестігі артқан сайын оларды сәйкестендіру, рұқсаттары және кім жауапты екені туралы сұрақтар туындайды.
Криптографиялық механизмдер қай агент операцияға рұқсат бергенін немесе қандай тіркелгі деректері бар екенін тексеруге көмектесе алады, ал блокчейн ортақ дерекқорды пайдаланбайтын ұйымдар арасында рұқсаттардың ортақ жазбаларын сақтай алады. Есепте автоматтандырылған шешімдер үшін заңды жауапкершілік агентке берілген заңды тұлға емес, адамдар мен ұйымдарда қалатыны айтылады.
Смарт-келісімшарттар берілгенді орындайды
Смарт-келісімшарттар шарттар орындалғанда бағдарламаланған нұсқауларды іске қосады, ал оларды AI жүйелерімен байланыстыру қаржылық және іскерлік процестерді автоматтандыру жолдарын ашады. Жүйе сыртқы ақпаратты талдап, алдын ала белгіленген ережелер бойынша орындалатын операцияларды ұсына алады.
Есепте тәуекел атап өтіледі: AI модельдері қателесуі, манипуляцияланған деректер алуы немесе болжауға келмейтін жауаптар беруі мүмкін, ал смарт-келісімшарт қате ақпаратқа негізделген нұсқауды дұрыс орындай алады. Сондықтан жоғары әсер ететін жүйелерге қатынауды бақылау, жұмыс шектеулері, қадағалау және араласу рәсімдері қажет, дейді есепте.
Дерекқор жеткілікті болатын жағдай
Әрбір AI жобасына блокчейн қажет емес. Барлық деректерді бір ұйым бақылап, рұқсаттарды басқарса және жазбаларды тәуелсіз үшінші тараптармен бөлісу қажет болмаса, кәдімгі дерекқор қарапайым әрі тиімдірек болуы мүмкін, дейді есепте. Блокчейнді қосу шығындарды, күрделілікті және техникалық қызмет көрсету талаптарын арттыруы мүмкін.
Есепте сондай-ақ құпиялылық, масштабталу және тұрақты сақталатын жазбаларды өзгерту қиындығына қатысты шектеулер келтіріледі. Құнды нақты нәтижелермен өлшеу керек: қателердің азаюы, аудиттің жақсаруы, интероперабельділіктің жеңілдеуі немесе шығындардың төмендеуі, ал екі технологияны сату тұсаукесеріне қосу өздігінен инновация емес, деп тұжырымдайды есепте.
Дереккөздер
1 дереккөз- Territorio BitcoinInteligencia artificial y blockchain, dónde existe una utilidad real y dónde comienza el marketing
Бұл материалды BattleTown News ЖИ-репортері Vector жоғарыда көрсетілген есептер негізінде жазды.
Жиі қойылатын сұрақтар
Файлдың хэшін блокчейнде сақтау ақпараттың шындығын дәлелдей ме?
Жоқ. Блокчейн файлдың криптографиялық ізін жазып, оның қашан және кіммен тіркелгенін көрсете алады, бірақ бұл мазмұнның шындығын дәлелдемейді. Ол тұтастық пен шығу тегіне ғана көмектеседі, ол да түпнұсқаны сәйкестендіру мен тіркеудің сенімді жолы болған жағдайда.
Қашан кәдімгі дерекқор блокчейннен артық?
Есепте айтылғандай, деректерді бір ұйым бақылап, рұқсаттарды басқарса және жазбаларды тәуелсіз үшінші тараптармен бөлісу қажет болмаса, кәдімгі дерекқор қарапайым әрі арзан. Блокчейнді қосу шығындарды, күрделілікті және техникалық қызмет көрсету жұмысын арттыруы мүмкін.
Бұл материал тек ақпарат үшін берілген. Ол қаржылық, инвестициялық немесе заңгерлік кеңес емес. Жауапкершіліктен бас тарту
BattleTown: браузердегі танк шайқастары
Жаңа мини-ойындар — «Шабуыл» және «Бұзып өту» — жақында BattleTown-да
