Браўзерная гульня Saltline, створаная AI, зноў усплыла ў кітайскіх чатах як «айчынная AAA»

Браўзерная гульня, а потым копія

Раніцай 10 лістапада 2026 года Фелікс Рызэберг апублікаваў спасылку на браўзерную гульню Saltline, у якую можна гуляць. Рызэберг, чый профіль у LinkedIn пазначае яго як інжынера тэхнічнай каманды Anthropic, сказаў, што мадэлі, гукавыя эфекты і тэкстуры гульні з нуля згенераваў Claude Fable 5.2.

Ён сказаў, што праца заняла каля васьмі гадзін і спатрэбіла прыкладна 445 млн уваходных токенаў і 2,7 млн выхадных. Па цэнах API ён ацаніў кошт прыкладна ў 550 долараў, або каля 3 668,69 юаня.

На працягу сутак HTML-файл памерам 1,4 МБ пачаў хадзіць па кітайскіх групавых чатах пад назвай 《几猫》. Тыя, хто яго адкрываў, бачылі працоўную дэмаверсію шутара ад першай асобы, паведамляе кітайскае гульнявое выданне YYSTV, якое знайшло самы ранні публічны запіс раніцай 10 лістапада.

Што сцвярджаў файл

Паведамленне, якое ішло разам з файлам, і нататкі праекта ўнутры яго апісвалі 《几猫》 як уласную распрацоўку — айчынную AAA-гульню на Claude Fable 5.2. У тэксце неаднаразова ўжывалася «айчынная AAA», паведамляе YYSTV, а заканчваўся ён просьбай пра водгукі.

Ні імя распрацоўшчыка, ні кантакты нідзе ў файле не з'явіліся. YYSTV паведаміў, што копія — гэта злёгку лакалізаваная версія Saltline: назва арыгінала засталася ў зыходным кодзе, але згадку пра Рызэберга выдалілі.

YYSTV паведаміў, што спачатку файл паспеў падмануць некаторых гульцоў. Давер да яго знік, калі ён выйшаў за межы першапачатковых колаў: карыстальнікі параўналі яго з Saltline і апублікавалі свае высновы.

Шырэйшая тэндэнцыя

YYSTV кажа, што гэты выпадак укладваецца ў шырэйшую тэндэнцыю, калі замежныя адкрытыя AI-праекты пераймяноўваюць для кітайскай аўдыторыі, часам каб зарабіць на інфармацыйнай няроўнасці. Выданне сцвярджае, што AI зніжае кошт такога капіравання, бо праект, ужо створаны з дапамогай AI, можна перарабіць з дапамогай AI, нават калі той, хто капіруе, не разумее саму распрацоўку.

YYSTV не назваў людзей, якія стаяць за 《几猫》, і не сказаў, ці хтосьці на гэтым зарабіў. Сапраўднасць здымка экрана групавога чата, які выданне апублікавала, праверыць не ўдалося, гаворыцца ў паведамленні.