Des sénateurs interrogent le HHS sur les marchés de prédiction des essais de médicaments et des approbations de la FDA

Deux sénateurs s'interrogent sur les contrats liés aux essais et aux approbations

Les sénateurs Angela Alsobrooks (Maryland) et Ron Wyden (Oregon) ont demandé au Department of Health and Human Services comment il compte limiter les risques des marchés de prédiction portant sur les essais cliniques de médicaments et les approbations de la FDA. Les deux démocrates ont adressé cette demande au secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr., dans une lettre datée du mercredi 11 novembre, dont CNBC a obtenu une copie en premier.

Les sénateurs ont demandé quelles mesures le département a prises pour réduire les dommages que ces marchés pourraient causer. Ils ont aussi réclamé une série de documents : les communications internes sur la participation de membres du personnel à des marchés de prédiction portant sur des sujets que le HHS régit, la correspondance avec les plateformes, les échanges avec la Commodity Futures Trading Commission et toute analyse interne des effets de ces marchés.

L'argument de la lettre

Dans la lettre, les sénateurs exposent leur objection. « Permettre à des individus de parier sur le succès de ces essais et de ces médicaments sape le processus scientifique », écrivent-ils, ajoutant que cela crée des incitations pour les chercheurs et pourrait mener à des issues médicales dangereuses.

Ils reprennent une inquiétude soulevée par certains professionnels de santé : ces marchés pourraient influencer la façon dont les patients pèsent la décision de participer à un essai. Ils évoquent aussi un possible délit d'initié de la part de chercheurs et de régulateurs qui détiennent des informations non publiques. Le HHS, la FDA et les National Institutes of Health, écrivent-ils, doivent protéger l'intégrité du développement des médicaments et la confiance du public envers la santé publique.

Ce que proposent les plateformes

Kalshi et Polymarket listent tous deux ce type de contrats. Les versions de Polymarket se trouvent sur sa plateforme internationale, qui n'est pas régulée aux États-Unis.

Kalshi a lancé ses marchés en juillet et indiquait alors avoir prévu des limites, dont la restriction des contrats aux essais de phase avancée. L'entreprise disait ne lister un contrat qu'une fois qu'un essai a terminé d'inclure ses participants et vérifier l'employeur de tous ceux qui négocient sur ces marchés.

« Le développement de médicaments est l'une des industries les plus importantes et les plus contraintes en information au monde », déclarait en juillet le PDG de Kalshi, Tarek Mansour. Selon lui, les données qui déterminent quels médicaments avancent sont en grande partie inaccessibles à ceux qui en ont le plus besoin.

La réponse de Kalshi et les questions ouvertes

Le porte-parole de Kalshi, Jack Such, a déclaré à CNBC que les préoccupations des sénateurs s'appliqueraient tout autant aux marchés actions, que la lettre n'aborde pas. Il a affirmé que la taille du marché actions, et l'incitation à y mener des activités répréhensibles, est nettement plus élevée que sur Kalshi.

Polymarket et le HHS n'ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaire de CNBC. CNBC a divulgué une relation commerciale avec Kalshi comprenant l'acquisition de clients et une participation minoritaire. On ne sait pas encore si le HHS répondra à la lettre, ni ce que montreront les documents demandés.