Trump veut toujours acheter du Bitcoin pour la réserve américaine, mais les achats sur le marché libre se heurtent à une loi

Ce que dit Witt

Le président Donald Trump souhaite toujours acheter du Bitcoin pour la réserve stratégique américaine de Bitcoin, mais les achats directs sur le marché libre se heurtent à un obstacle juridique. C'est ce qu'affirme Patrick Witt, qui a quitté en octobre son poste de directeur exécutif du conseil crypto de la Maison-Blanche pour rejoindre le secteur privé, dans un entretien au podcast What Bitcoin Did.

« Je peux vous dire que le président est intéressé », a déclaré Witt, selon Bitcoin.com News. « Il y a eu beaucoup de discussions sur la manière de le faire. »

Witt a déclaré qu'il est « juridiquement douteux que des achats directs sur le marché libre soient même possibles », car le Congrès contrôle les dépenses fédérales. Les élus ont déjà fermé cette voie, selon lui : les inquiétudes suscitées par ces achats ont conduit le Congrès à « mettre une clause dans la NDAA qui dit que vous ne pouvez pas faire cela », en référence au National Defense Authorization Act, la loi annuelle sur le budget de la défense américaine. « Nous essayons d'arriver à un point où c'est autorisé et où l'autorité est accordée », a-t-il ajouté.

Comment la réserve a été créée

Trump a créé la réserve par décret le 6 mars 2025. Elle est constituée des bitcoins saisis par le Trésor dans des procédures pénales ou civiles, selon le décret de la Maison-Blanche. Les départements du Trésor et du Commerce ont aussi été chargés d'élaborer des stratégies pour acquérir davantage de Bitcoin, « neutres pour le budget » et sans coût supplémentaire pour les contribuables.

Aucune de ces stratégies n'a été publiée, et le gouvernement n'a annoncé aucun achat sur le marché libre.

Witt a décrit la pérennisation de la réserve comme un parcours plus difficile. Faire adopter une loi autonome serait « extrêmement difficile » avec un Congrès divisé, selon lui, et il voit mal les démocrates approuver une telle mesure. Sans loi, la réserve repose sur des décrets qu'un futur président peut annuler ; revenir sur les décrets de son prédécesseur fait partie des « premières choses qu'ils font », a déclaré Witt.

Une comparaison allemande

L'Allemagne a suivi une autre voie avec les bitcoins qu'elle avait saisis. Le parquet de Dresde a vendu environ 49 858 bitcoins entre le 19 juin et le 12 juillet 2024 dans l'affaire pénale liée à la plateforme movie2k, pour un produit de 2 639 683 413,92 euros, selon son communiqué. La vente relevait d'une aliénation d'urgence au titre de l'article 111p du code de procédure pénale allemand, en raison de craintes de pertes de valeur importantes face aux variations de prix.

Après les élections de mi-mandat

L'entretien a eu lieu quelques jours après les élections de mi-mandat du 3 novembre, où les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès. Galaxy Research a depuis averti de nouveaux risques pour le secteur. Le cabinet d'analyse s'attend notamment à ce que les commissions dirigées par les démocrates examinent les activités crypto liées à Trump. Elizabeth Warren, l'une des critiques les plus virulentes des cryptomonnaies, devrait présider la commission bancaire du Sénat, comme l'a rapporté Bitcoin.com News. Le CLARITY Act est également bloqué au Sénat, et la Maison-Blanche a passé en revue les règles de la SEC sur les cryptomonnaies depuis l'élection.

Tout le monde n'a pas renoncé aux réserves. Michael Saylor, président exécutif de Strategy, a lié après l'élection les succès des deux partis aux réserves de Bitcoin et affirmé que le soutien aux avoirs en Bitcoin des États dépasse les clivages partisans.

Le Bitcoin s'échangeait autour de 73 600 dollars le 11 novembre, après être tombé à 72 787 dollars à la suite de prix à la consommation américains plus élevés que prévu. Les marchés de taux ont ensuite intégré une possible hausse des taux de la Réserve fédérale en décembre.

À suivre : d'éventuelles orientations du Trésor sur les méthodes d'acquisition neutres pour le budget, le sort de la clause de la NDAA dans le prochain budget de la défense, et la question de savoir si le Congrès sortant adopte une législation sur les actifs numériques avant l'arrivée des démocrates en janvier.