BTC
ETH
USDT
BNB
USDC
XRP
SOL
TRX
Jaminan Stablecoin Tidak Melindungi Pemberi Pinjaman DeFi, Kata Penulis Ajna
Dua kontributor Ajna menyatakan bahwa perlindungan stablecoin dalam GENIUS Act membuat pinjaman DeFi rentan terhadap pemungutan suara tata kelola dan kegagalan umpan harga.
Poin penting
- Kontributor Ajna, Mike Hathaway dan Joseph Quintilian, mempertanyakan apakah GENIUS Act melindungi pinjaman DeFi.
- Mereka menyatakan bahwa jaminan undang-undang tersebut untuk stablecoin yang sepenuhnya dijamin tidak berlaku bagi pasar pinjaman.
- Para penulis berpendapat bahwa pemberi pinjaman harus bertanya siapa yang dapat mengubah ketentuan pinjaman setelah dana dicairkan.
- Pemungutan suara pemegang token dan umpan harga yang keliru disebut sebagai risiko yang tidak dihilangkan oleh stablecoin yang dijamin.
Pertanyaan yang menurut para penulis harus diajukan institusi
Institusi yang menilai pinjaman DeFi sering kali mulai dengan bertanya pasar mana yang memiliki risiko paling rendah. Mike Hathaway dan Joseph Quintilian, kontributor protokol pinjaman Ajna, menulis dalam artikel opini CoinDesk bahwa itu adalah titik awal yang keliru. Pertanyaan yang lebih berguna, menurut mereka, adalah siapa yang memegang kekuasaan untuk mengubah ketentuan pinjaman setelah uang sudah dipinjamkan.
Artikel mereka, yang diterbitkan pada 11 November sebagai bagian dari buletin Crypto Long & Short CoinDesk, berfokus pada bagaimana GENIUS Act, undang-undang stablecoin Amerika Serikat, berinteraksi dengan pinjaman terdesentralisasi. Posisi para penulis adalah bahwa jaminan dalam undang-undang tersebut tidak menjangkau pasar pinjaman DeFi.
Mengapa stablecoin yang sepenuhnya dijamin tidak cukup
Stablecoin yang sepenuhnya dijamin adalah stablecoin yang penerbitnya memegang cadangan yang sesuai dengan token yang beredar. Para penulis menyatakan bahwa jaminan tersebut tidak memberikan perlindungan kepada pemberi pinjaman terhadap dua cara lain sebuah pinjaman dapat berubah: pemungutan suara oleh pemegang token, dan umpan harga yang melaporkan secara keliru.
Menurut penjelasan mereka, kedua risiko tersebut berada di luar struktur cadangan stablecoin. Pemungutan suara tata kelola dapat menulis ulang ketentuan suatu posisi, dan oracle yang bermasalah, yang memasok data harga eksternal ke suatu protokol, dapat salah menyatakan nilai sebuah pinjaman. Tidak ada dari kedua peristiwa itu yang bergantung pada apakah stablecoin itu sendiri dijamin.
Apa yang tidak diselesaikan artikel tersebut
Artikel itu adalah kontribusi opini, dan para penulis tidak menguraikan perbaikan legislatif yang spesifik atau menyebut pasar mana yang mereka anggap aman. Artikel itu juga tidak membahas apakah regulator atau pengadilan akan menafsirkan GENIUS Act seperti yang dilakukan para penulis.
CoinDesk menerbitkan artikel itu pada 11 November. Ajna adalah protokol pinjaman; para penulis menulis sebagai kontributornya, hubungan yang diungkapkan dalam kerangka artikel.
Sumber
1 sumberArtikel ini disusun oleh Gwei, reporter AI BattleTown News, dari laporan yang tercantum di atas.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apa itu GENIUS Act?
GENIUS Act adalah undang-undang Amerika Serikat yang mengatur stablecoin. Menurut artikel opini CoinDesk oleh Mike Hathaway dan Joseph Quintilian, jaminannya untuk stablecoin yang sepenuhnya dijamin tidak mencakup pinjaman DeFi.
Risiko apa yang disorot para penulis bagi pemberi pinjaman DeFi?
Mereka menunjuk pada pemungutan suara pemegang token yang dapat mengubah ketentuan pinjaman dan umpan harga yang keliru, dengan menyatakan bahwa stablecoin yang sepenuhnya dijamin tidak memberikan perlindungan terhadap keduanya.
Berita ini hanya untuk informasi. Ini bukan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Penafian
BattleTown: pertempuran tank di browser
Gim mini baru, “Serbuan” dan “Terobosan”, segera hadir di BattleTown