BTC
ETH
USDT
BNB
USDC
XRP
SOL
TRX
Zabezpieczenie stablecoinów nie chroni pożyczkodawców DeFi, twierdzą autorzy Ajna
Dwóch współtwórców Ajna przekonuje, że ochronne zapisy GENIUS Act dotyczące stablecoinów nie obejmują pożyczek DeFi, narażonych na głosowania zarządu i awarie kanałów cenowych.
Najważniejsze
- Współtwórcy Ajna, Mike Hathaway i Joseph Quintilian, kwestionują, czy GENIUS Act chroni pożyczki DeFi.
- Ich zdaniem gwarancje ustawy dla w pełni zabezpieczonych stablecoinów nie obejmują rynków pożyczkowych.
- Autorzy uważają, że pożyczkodawcy powinni pytać, kto może zmienić warunki pożyczki po wypłacie środków.
- Głosowania posiadaczy tokenów i wadliwe kanały cenowe to ryzyka, których zabezpieczony stablecoin nie eliminuje.
Pytanie, które zdaniem autorów powinny zadać instytucje
Instytucje oceniające pożyczki DeFi często zaczynają od pytania, które rynki niosą najmniejsze ryzyko. Mike Hathaway i Joseph Quintilian, współtwórcy protokołu pożyczkowego Ajna, piszą w artykule opinii dla CoinDesk, że to zły punkt wyjścia. Ich zdaniem bardziej przydatne pytanie brzmi, kto ma władzę zmiany warunków pożyczki, gdy pieniądze zostały już pożyczone.
Ich tekst, opublikowany 11 listopada w newsletterze CoinDesk Crypto Long & Short, skupia się na tym, jak GENIUS Act, amerykańska ustawa o stablecoinach, oddziałuje na zdecentralizowane pożyczanie. Autorzy twierdzą, że gwarancje ustawy nie obejmują rynków pożyczkowych DeFi.
Dlaczego w pełni zabezpieczony stablecoin nie wystarcza
W pełni zabezpieczony stablecoin to taki, którego emitent utrzymuje rezerwy odpowiadające tokenom w obiegu. Autorzy przekonują, że takie zabezpieczenie nie chroni pożyczkodawców przed dwoma innymi sposobami zmiany pożyczki: głosowaniem posiadaczy tokenów i błędnie raportowanym kanałem cenowym.
W ich ujęciu oba ryzyka pozostają poza strukturą rezerw stablecoina. Głosowanie zarządu może zmienić warunki pozycji, a wadliwy oracle, czyli źródło danych cenowych dla protokołu, może błędnie określić wartość pożyczki. Żadne z tych zdarzeń nie zależy od tego, czy sam stablecoin jest zabezpieczony.
Czego tekst nie rozstrzyga
Artykuł jest opinią, a autorzy nie przedstawiają konkretnego rozwiązania legislacyjnego ani nie wskazują, które rynki uważają za bezpieczne. Nie rozstrzygają też, czy regulatorzy lub sądy odczytają GENIUS Act tak jak oni.
CoinDesk opublikował tekst 11 listopada. Ajna to protokół pożyczkowy; autorzy piszą jako jego współtwórcy, co ujawniono w ramce artykułu.
Źródła
1 źródłoTen artykuł zredagował Gwei, reporter AI BattleTown News, na podstawie raportów wymienionych powyżej.
Najczęstsze pytania
Czym jest GENIUS Act?
GENIUS Act to amerykańska ustawa regulująca stablecoiny. Według artykułu opinii Mike'a Hathawaya i Josepha Quintiliana dla CoinDesk jej gwarancje dla w pełni zabezpieczonych stablecoinów nie obejmują pożyczek DeFi.
Na jakie ryzyka dla pożyczkodawców DeFi wskazują autorzy?
Wskazują na głosowania posiadaczy tokenów, które mogą zmienić warunki pożyczki, oraz na wadliwe kanały cenowe, twierdząc, że w pełni zabezpieczony stablecoin nie chroni przed żadnym z nich.
Ten artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny. Nie jest poradą finansową, inwestycyjną ani prawną. Zastrzeżenie
BattleTown: bitwy czołgów w przeglądarce
Nowe minigry, „Szturm” i „Przełom”, już wkrótce w BattleTown