Артыкул узважвае адзіную цану камісіі супраць асобных цэн для Ethereum

Артыкул пра адзін лічыльнік супраць многіх

Фэй У апублікаваў артыкул, у якім параўноўвае механізмы камісій на Ethereum, якія абапіраюцца на адзіную цану, з тымі, што ўсталёўваюць асобныя цэны для розных рэсурсаў. Пост з'явіўся на форуме Ethereum Research 12 лістапада 2026 года.

Назва — «More Meters or More Prices? One- vs. Multi-dimensional Fee Mechanisms on Ethereum». Паводле посту, даследаванне развівае папярэднюю працу. Папярэднія публікацыі аналізавалі раўнавагу і дынамічнае мадэляванне шматмернага рынку камісій, прапанаванага ў EIP-7999, і параўноўвалі яго з аднамерным рынкам, які чакаецца пасля абнаўлення, якое ў посце называюць Glamsterdam.

У напісаў, што частка працы выканана падчас стажыроўкі ў Ethereum Foundation, і дзякуе @misilva73 за каментары і абмеркаванне.

Нармалізаваны бенчмарк

Паводле посту, артыкул ацэньвае тры аднамерныя дызайны ў якасці бенчмаркаў. Першы — базавы варыянт з мінімумам 64 газу на байт і параметрам, які У называе CPSB, роўным 1530.

Два іншыя будуюцца на гэтым базавым варыянце. Адзін спалучае дызайн з карэкцыяй мінімуму з EIP-8368. Другі спалучае яго з EIP-8372.

У посце гаворыцца, што пры бягучым попыце на рэсурсы наймацнейшы з трох — гэта спалучэнне з EIP-8372. Артыкул называе гэта нармалізаваным бенчмаркам.

У гэтым дызайне мінімальная цана транзакцыі карэктуецца пад кожнае размеркаванне распаўсюджвання. EIP-8372 таксама маштабуе CPSB і ліміт газу стану агульным каэфіцыентам. Заяўленая мэта — каб звычайны газ і газ стану дасягалі сваіх мэтаў пры адной і той жа базавай камісіі ў стане раўнавагі. Паводле посту, дызайн захоўвае стаўленне мэты да ліміту 1/2 і правіла абнаўлення з EIP-1559.

Варыяцыя попыту на ўзроўні блока

Урывак апісвае вынікі пры варыяцыі попыту на ўзроўні блока. У гэтым сцэнары, паводле посту, дызайн забяспечвае ад 151,9 млн да 177,9 млн газу выканання на блок.

На гэтым урывак заканчваецца. У даступным матэрыяле пост не выкладае, як шматмерны механізм паказаў сябе ў параўнанні з нармалізаваным бенчмаркам. Ён таксама не ўказвае, ці вырашае артыкул пытанне з назвы на карысць большай колькасці лічыльнікаў ці большай колькасці цэн.

Тэрміны ў посце ўжываюцца без поўных азначэнняў. CPSB паўстае як параметр газу на байт, які EIP-8372 маштабаваў бы разам з лімітам газу стану. Пост згадвае газ стану і звычайны газ як асобныя тыпы рэсурсаў, не тлумачачы ні адзін з іх.