Un article compare un prix unique des frais à des prix séparés pour Ethereum

Un article sur un compteur face à plusieurs

Fei Wu a publié un article comparant les mécanismes de frais d'Ethereum fondés sur un prix unique à ceux qui fixent des prix séparés pour différentes ressources. La publication est apparue sur le forum Ethereum Research le 12 novembre 2026.

Le titre est « More Meters or More Prices? One- vs. Multi-dimensional Fee Mechanisms on Ethereum ». Selon la publication, la recherche s'appuie sur des travaux antérieurs. Des publications précédentes analysaient l'équilibre et la simulation dynamique du marché de frais multidimensionnel proposé dans l'EIP-7999, et le comparaient au marché unidimensionnel attendu après une mise à niveau que la publication appelle Glamsterdam.

Wu écrit qu'une partie du travail a été réalisée pendant un stage à la Ethereum Foundation et remercie @misilva73 pour ses commentaires et ses discussions.

Le repère normalisé

Selon la publication, l'article évalue trois modèles unidimensionnels comme repères. Le premier est une base avec un plancher de 64 gas par octet et un paramètre que Wu appelle CPSB, égal à 1530.

Les deux autres s'appuient sur cette base. L'un associe un modèle ajusté au plancher à l'EIP-8368. Le second l'associe à l'EIP-8372.

La publication indique que, sous la demande actuelle en ressources, le plus solide des trois est la combinaison avec l'EIP-8372. L'article qualifie ce modèle de repère normalisé.

Dans ce modèle, le prix plancher des transactions est ajusté à chaque allocation de propagation. L'EIP-8372 met également à l'échelle le CPSB et la limite de gas d'état par un facteur commun. L'objectif annoncé est que le gas ordinaire et le gas d'état atteignent leurs cibles au même prix de base à l'équilibre. Le modèle conserve le ratio cible/limite de 1/2 et la règle de mise à jour de l'EIP-1559, selon la publication.

Variation de la demande au niveau des blocs

L'extrait décrit les résultats sous une variation de la demande au niveau des blocs. Dans ce scénario, la publication indique que le modèle offre entre 151,9 M et 177,9 M de gas d'exécution par bloc.

L'extrait s'arrête là. Dans le matériel disponible, la publication n'expose pas comment le mécanisme multidimensionnel s'est comporté face au repère normalisé. Elle ne précise pas non plus si l'article tranche la question du titre en faveur de plus de compteurs ou de plus de prix.

Les termes de la publication sont employés sans définitions complètes. Le CPSB apparaît comme un paramètre de gas par octet que l'EIP-8372 mettrait à l'échelle avec la limite de gas d'état. La publication mentionne le gas d'état et le gas ordinaire comme des types de ressources distincts sans expliquer ni l'un ni l'autre.