Bài báo so sánh mô hình phí một giá với phí riêng cho từng tài nguyên trên Ethereum

Một đồng hồ đo hay nhiều mức giá

Fei Wu đã công bố một bài báo so sánh các cơ chế phí trên Ethereum dựa trên một mức giá duy nhất với những cơ chế đặt giá riêng cho từng loại tài nguyên. Bài đăng xuất hiện trên diễn đàn Ethereum Research ngày 12 tháng 11 năm 2026.

Tiêu đề là “More Meters or More Prices? One- vs. Multi-dimensional Fee Mechanisms on Ethereum”. Theo bài đăng, nghiên cứu dựa trên các công trình trước đó. Những bài trước đã phân tích trạng thái cân bằng và mô phỏng động của thị trường phí đa chiều được đề xuất trong EIP-7999, đồng thời so sánh với thị trường một chiều dự kiến sau một bản nâng cấp mà bài đăng gọi là Glamsterdam.

Wu viết rằng một phần công việc được thực hiện trong thời gian thực tập tại Ethereum Foundation và cảm ơn @misilva73 đã góp ý và thảo luận.

Chuẩn quy đổi

Theo bài đăng, bài báo đánh giá ba thiết kế một chiều làm chuẩn. Đầu tiên là phương án cơ sở với mức sàn 64 gas mỗi byte và tham số mà Wu gọi là CPSB bằng 1530.

Hai thiết kế còn lại xây dựng trên phương án cơ sở đó. Một thiết kế kết hợp phương án điều chỉnh theo mức sàn với EIP-8368. Thiết kế thứ hai kết hợp với EIP-8372.

Bài đăng nêu rằng với nhu cầu tài nguyên hiện tại, thiết kế mạnh nhất trong ba là tổ hợp với EIP-8372. Bài báo gọi đây là chuẩn quy đổi.

Trong thiết kế này, giá sàn giao dịch được điều chỉnh theo từng phân bổ lan truyền. EIP-8372 cũng nhân CPSB và giới hạn gas trạng thái với cùng một hệ số. Mục tiêu được nêu là gas thông thường và gas trạng thái đạt mục tiêu ở cùng một mức phí cơ sở khi cân bằng. Theo bài đăng, thiết kế giữ tỷ lệ mục tiêu trên giới hạn là 1/2 và quy tắc cập nhật của EIP-1559.

Biến động nhu cầu ở cấp khối

Đoạn trích mô tả kết quả khi nhu cầu ở cấp khối biến động. Trong kịch bản đó, bài đăng cho biết thiết kế đạt 151,9 triệu đến 177,9 triệu gas thực thi mỗi khối.

Đoạn trích dừng ở đó. Trong tài liệu hiện có, bài đăng không trình bày cơ chế đa chiều thể hiện ra sao so với chuẩn quy đổi. Bài cũng không nêu liệu bài báo có kết luận câu hỏi trong tiêu đề nghiêng về nhiều đồng hồ đo hay nhiều mức giá.

Các thuật ngữ trong bài đăng được dùng mà không định nghĩa đầy đủ. CPSB xuất hiện như một tham số gas mỗi byte mà EIP-8372 sẽ nhân cùng với giới hạn gas trạng thái. Bài đăng nhắc đến gas trạng thái và gas thông thường như hai loại tài nguyên riêng biệt mà không giải thích loại nào.