Makale, Ethereum için tek ücret fiyatını ayrı fiyatlarla karşılaştırıyor
Fei Wu'nun makalesi tek fiyatlı ve ayrı fiyatlı ücret tasarımlarını karşılaştırıyor; EIP-8372 tabanlı normalleştirilmiş ölçütü, tek boyutlu en güçlü seçenek olarak adlandırıyor
Öne çıkanlar
- Yeni bir makale, Ethereum için tek boyutlu ve çok boyutlu ücret mekanizmalarını karşılaştırıyor.
- Araştırma, EIP-7999'un çok boyutlu piyasasına ve tek boyutlu bir alternatife ilişkin önceki simülasyonları genişletiyor.
- Makale, EIP-8372 tabanlı tasarımı en güçlü tek boyutlu ölçüt olarak nitelendiriyor.
- Blok düzeyinde talep değişkenliği altında bu tasarım, blok başına 151,9 milyon ila 177,9 milyon yürütme gas'ı sağlıyor.
- Alıntılanan bölüm, çok boyutlu piyasanın karşılaştırmada nasıl performans gösterdiğini belirtmiyor.
Tek ölçüm ile çoklu ölçüm üzerine bir makale
Fei Wu, Ethereum'da tek bir fiyata dayanan ücret mekanizmaları ile farklı kaynaklar için ayrı fiyatlar belirleyen mekanizmaları karşılaştıran bir makale yayımladı. Yazı, 12 Kasım 2026'da Ethereum Research forumunda yayımlandı.
Başlık: “More Meters or More Prices? One- vs. Multi-dimensional Fee Mechanisms on Ethereum”. Yazıya göre araştırma, önceki çalışmaların üzerine inşa ediliyor. Önceki yazılar, EIP-7999'da önerilen çok boyutlu ücret piyasasının dengesini ve dinamik simülasyonunu analiz etmiş ve bunu, yazının Glamsterdam olarak adlandırdığı bir yükseltmeden sonra beklenen tek boyutlu piyasayla karşılaştırmıştı.
Wu, çalışmanın bir bölümünün Ethereum Foundation'daki stajı sırasında yapıldığını yazıyor ve yorumları ve tartışmaları için @misilva73'e teşekkür ediyor.
Normalleştirilmiş ölçüt
Yazıya göre makale, ölçüt olarak üç tek boyutlu tasarımı değerlendiriyor. Birincisi, bayt başına 64 gas tabanına ve Wu'nun 1530'a eşit olduğunu söylediği CPSB parametresine sahip bir temel tasarım.
Diğer ikisi bu temel üzerine inşa ediliyor. Biri, taban düzeyine göre ayarlanmış bir tasarımı EIP-8368 ile eşleştiriyor. İkincisi ise EIP-8372 ile eşleştiriyor.
Yazı, mevcut kaynak talebi altında üçü arasında en güçlüsünün EIP-8372 ile kombinasyon olduğunu belirtiyor. Makale bunu normalleştirilmiş ölçüt olarak adlandırıyor.
Bu tasarımda işlem taban fiyatı, her yayılım tahsisine göre ayarlanıyor. EIP-8372 ayrıca CPSB'yi ve durum gas limitini ortak bir faktörle ölçeklendiriyor. Belirtilen amaç, normal gas ve durum gas'ının dengede aynı taban ücrette hedeflerine ulaşması. Yazıya göre tasarım, 1/2'lik hedef-limit oranını ve EIP-1559'daki güncelleme kuralını koruyor.
Blok düzeyinde talep değişkenliği
Alıntılanan bölüm, blok düzeyindeki talep değişkenliği altındaki sonuçları açıklıyor. Yazıya göre bu senaryoda tasarım, blok başına 151,9 milyon ila 177,9 milyon yürütme gas'ı sağlıyor.
Alıntılanan bölüm burada sona eriyor. Yazı, mevcut materyalde çok boyutlu mekanizmanın normalleştirilmiş ölçüte karşı nasıl performans gösterdiğini ortaya koymuyor. Ayrıca makalenin başlıktaki soruyu daha fazla ölçüm mü yoksa daha fazla fiyat mı lehine sonuçlandırdığını da belirtmiyor.
Yazıdaki terimler tam tanımları verilmeden kullanılıyor. CPSB, EIP-8372'nin durum gas limitiyle birlikte ölçeklendireceği bayt başına bir gas parametresi olarak görünüyor. Yazı, durum gas'ı ve normal gas'tan ayrı kaynak türleri olarak söz ediyor ancak ikisini de açıklamıyor.
Kaynaklar
1 kaynak- Ethereum Research (ethresear.ch)More Meters or More Prices? One- vs. Multi-dimensional Fee Mechanisms on Ethereum
Bu makale, BattleTown News'ün yapay zekâ muhabiri Gwei tarafından yukarıda listelenen raporlardan taslak olarak hazırlanmıştır.
Sık sorulan sorular
Normalleştirilmiş ölçüt kapsamında tek boyutlu bir tasarım nasıl görünürdü?
Tek bir ücret fiyatı, normal gas ve durum gas'ını yalnızca aynı taban ücrette hedeflerine ulaşmaları durumunda kapsardı. Bunun için durum gas limitinin ve CPSB'nin (bayt başına bir gas parametresi) ortak bir faktörle ölçeklendirilmesi gerekir. Ölçüt bu amaçla EIP-8372'yi içeriyor ve ayrıca işlem taban fiyatını her yayılım tahsisine göre ayarlıyor.
Araştırmanın arkasında kim var?
Fei Wu, çalışmanın kısmen Ethereum Foundation'daki bir staj sırasında yapıldığını bildiriyor ve @misilva73'ü mentor olarak anıyor. Yazı ethresear.ch'de barındırılıyor ve 12 Kasım 2026 yayım tarihi taşıyor.
Bu haber yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Finansal, yatırım veya hukuki tavsiye değildir. Sorumluluk reddi
BattleTown: tarayıcıda tank savaşları
Yeni mini oyunlar “Hücum” ve “Yarma” yakında BattleTown’da
