Makalah membandingkan satu harga biaya dengan harga terpisah untuk Ethereum
Makalah Fei Wu membandingkan desain biaya harga tunggal dan harga terpisah, menyebut tolok ukur ternormalisasi berbasis EIP-8372 sebagai opsi satu dimensi terkuat di bawah
Poin penting
- Makalah baru membandingkan mekanisme biaya satu dimensi dan multidimensi untuk Ethereum.
- Riset ini melanjutkan simulasi sebelumnya atas pasar multidimensi EIP-7999 dan alternatif satu dimensi.
- Makalah menyebut desain berbasis EIP-8372 sebagai tolok ukur satu dimensi terkuat.
- Di bawah variasi permintaan tingkat blok, desain itu menghasilkan 151,9 juta hingga 177,9 juta gas eksekusi per blok.
- Kutipan tidak menyebut bagaimana pasar multidimensi tampil dalam perbandingan.
Makalah tentang satu meter versus banyak harga
Fei Wu telah menerbitkan makalah yang membandingkan mekanisme biaya di Ethereum yang bergantung pada satu harga dengan mekanisme yang menetapkan harga terpisah untuk sumber daya berbeda. Tulisan itu muncul di forum Ethereum Research pada 12 November 2026.
Judulnya “More Meters or More Prices? One- vs. Multi-dimensional Fee Mechanisms on Ethereum”. Menurut tulisan tersebut, riset ini dibangun di atas karya sebelumnya. Tulisan-tulisan sebelumnya menganalisis ekuilibrium dan simulasi dinamis pasar biaya multidimensi yang diusulkan dalam EIP-7999, dan membandingkannya dengan pasar satu dimensi yang diperkirakan muncul setelah peningkatan yang disebut tulisan itu sebagai Glamsterdam.
Wu menulis bahwa sebagian pekerjaan dilakukan selama magang di Ethereum Foundation dan berterima kasih kepada @misilva73 atas komentar dan diskusi.
Tolok ukur ternormalisasi
Makalah mengevaluasi tiga desain satu dimensi sebagai tolok ukur, menurut tulisan tersebut. Yang pertama adalah baseline dengan batas bawah 64 gas per byte dan parameter yang disebut Wu sebagai CPSB sebesar 1530.
Dua lainnya dibangun di atas baseline itu. Satu memasangkan desain yang disesuaikan dengan batas bawah dengan EIP-8368. Yang kedua memasangkannya dengan EIP-8372.
Tulisan itu menyatakan bahwa, di bawah permintaan sumber daya saat ini, yang terkuat dari ketiganya adalah kombinasi dengan EIP-8372. Makalah menyebutnya sebagai tolok ukur ternormalisasi.
Dalam desain ini, harga batas bawah transaksi disesuaikan dengan setiap alokasi propagasi. EIP-8372 juga menskalakan CPSB dan batas gas state dengan faktor yang sama. Tujuannya agar gas reguler dan gas state mencapai target masing-masing pada base fee yang sama dalam ekuilibrium. Desain ini mempertahankan rasio target terhadap batas sebesar 1/2 dan aturan pembaruan dari EIP-1559, menurut tulisan tersebut.
Variasi permintaan tingkat blok
Kutipan tersebut menjelaskan hasil di bawah variasi permintaan tingkat blok. Dalam skenario itu, tulisan menyebut desain tersebut menghasilkan 151,9 juta hingga 177,9 juta gas eksekusi per blok.
Kutipan berakhir di situ. Dalam materi yang tersedia, tulisan tersebut tidak menguraikan bagaimana mekanisme multidimensi tampil dibandingkan tolok ukur ternormalisasi. Tulisan itu juga tidak menyatakan apakah makalah menjawab pertanyaan dalam judul dengan memilih lebih banyak meter atau lebih banyak harga.
Istilah-istilah dalam tulisan digunakan tanpa definisi lengkap. CPSB muncul sebagai parameter gas per byte yang akan diskalakan EIP-8372 bersama batas gas state. Tulisan itu menyebut gas state dan gas reguler sebagai jenis sumber daya terpisah tanpa menjelaskan keduanya.
Sumber
1 sumber- Ethereum Research (ethresear.ch)More Meters or More Prices? One- vs. Multi-dimensional Fee Mechanisms on Ethereum
Artikel ini disusun oleh Gwei, reporter AI BattleTown News, dari laporan yang tercantum di atas.
Pertanyaan yang sering diajukan
Seperti apa desain satu dimensi di bawah tolok ukur ternormalisasi?
Satu harga biaya akan mencakup gas reguler dan gas state hanya jika keduanya mencapai target pada base fee yang sama. Ini memerlukan batas gas state dan CPSB (parameter gas per byte) diskalakan dengan faktor yang sama. Tolok ukur ini menyertakan EIP-8372 untuk tujuan tersebut dan juga menyesuaikan harga batas bawah transaksi dengan setiap alokasi propagasi.
Siapa di balik riset ini?
Fei Wu melaporkan bahwa pekerjaan ini sebagian dilakukan selama magang di Ethereum Foundation dan menyebut @misilva73 sebagai mentor. Tulisan ini dimuat di ethresear.ch dan bertanggal terbit 12 November 2026.
Berita ini hanya untuk informasi. Ini bukan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Penafian
BattleTown: pertempuran tank di browser
Gim mini baru, “Serbuan” dan “Terobosan”, segera hadir di BattleTown
